![[site_title]](https://espacegeek.com/wp-content/uploads/2024/06/espace-geek-2.png "[site_title]")
Selon l’avocat japonais Kiyoshi Kurihara, un des brevets potentiellement liés à la marque Pokémon que Palworld de Pocketpair pourrait avoir enfreint concerne les Pokéballs et les mécanismes de capture des créatures.
Plus précisément, le brevet décrit succinctement l’acte de capture d’un Pokémon en visant et lançant un outil, tel qu’une Pokéball, sur la créature en question. Si la capture réussit, le monstre devient la propriété du joueur. Comme vous le savez, Palworld utilise une mécanique similaire avec les Pal Spheres.
Le brevet a été enregistré après la sortie de Palworld, mais pourrait toujours avoir un impact en justice
Et voici la partie intéressante. Le brevet en question a été enregistré avec une demande de procédure accélérée le 30 juillet 2024 et a été approuvé le 22 août, donc plusieurs mois après le lancement de Palworld. En théorie, cela ne devrait pas représenter une menace pour Pocketpair en raison du timing, sauf qu’il a été enregistré comme partie d’un « brevet mère » déjà existant datant de décembre 2021. Cela, bien que paradoxal, permettrait selon Kurihara aux avocats de Nintendo et de The Pokémon Company de l’utiliser en justice pour obtenir un avantage.
De plus, selon Kurihara, il s’agit d’un « brevet tueur », car « il semblerait difficile à éviter si vous voulez créer un jeu similaire aux Pokémon et très facile à enfreindre si vous ne faites pas attention ».
Les implications juridiques
Pour l’instant, nous ne savons pas encore avec certitude quels sont les brevets présumés violés par Pocketpair avec Palworld qui sont à la base du procès intenté par Nintendo et The Pokémon Company. Des informations supplémentaires pourraient arriver dans les prochaines semaines. Cependant, comme l’a fait remarquer l’analyste Serkan Toto, les avocats de Nintendo sont réputés pour leur compétence et n’ont jamais perdu un procès. Donc, s’ils engagent une bataille juridique, c’est parce qu’ils ont une quasi-certitude de gagner. Nous suivrons de près l’évolution de cette affaire.
Stratégie légale de Nintendo et The Pokémon Company
Nintendo et The Pokémon Company semblent avoir préparé une stratégie légale solide pour protéger leurs brevets liés à la capture de Pokémon. Le fait que le brevet contesté soit une extension d’un brevet antérieur pourrait jouer en leur faveur en justice. Cela démontre leur intention de sécuriser leur propriété intellectuelle sur le long terme, ce qui est crucial dans l’industrie des jeux vidéo où les innovations sont souvent rapidement copiées.
Conséquences pour Pocketpair
Pour Pocketpair, les conséquences pourraient être significatives si la justice tranche en faveur de Nintendo et The Pokémon Company. Non seulement ils pourraient être contraints de modifier les mécaniques de jeu de Palworld, mais ils pourraient également faire face à des amendes substantielles. Cette situation montre l’importance de la vigilance dans le domaine des brevets pour les développeurs de jeux vidéo, afin d’éviter de lourdes pénalités juridiques.
En tant que jeune média indépendant, Espace Geek a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !
